13 de Novembro de 2015: mais um atentado na Europa e no Mundo. Seguem-se dias e dias de
cobertura mediática a algo tão comum por todo o mundo mas normalmente ignorado pelo mundo
ocidental. Basta olhar para as bandeiras de França no Facebook, os dias e dias de directos nas
televisões mundiais, as homenagens de tantos e tantas às vitimas de Paris. Já as 43 vitimas do
Líbano que perderam a vida no dia 12 em atentados por bombistas suicidas, não houve nem
bandeiras, nem cobertura mediática e poucas homenagens por parte da maioria do Ocidente. Isto
para nem falar dos atentados no Iraque, na Síria ou no Afeganistão, tão frequentes quanto um dia de
neve no Norte da Europa, que passam num rodapé de uma televisão aqui e ali.
Ora, o o autoproclamado Estado Islâmico reivindicou a autoria dos atentados sendo que ainda antes
disso, Hollande tinha já afirmado que o mesmo estava por detrás dos ataques. Porquê? Bom, alguém
que observe a situação no Iraque e na Síria verá uma tendência consolidada: O Daesh está a perder.
E como está a perder, necessita de por um lado, cometer atentados para provar que é uma ameaça e
obter atenção, e por outro, para obter mais recrutas. E como faz este último? Simples, não faz. Os
Ocidentais é que têm o privilégio de o fazer ao recusar refugiados, como o fizeram vários
governadores de Estados Norte-americanos, que numa demonstração de ignorância a todos os
níveis, destaca-se a de nem conhecerem as leis Federais que não permitem qualquer acção daquele
tipo por parte dos Estados. E também os Ocidentais, ao atacar Muçulmanos que nada têm a ver com
o Daesh, ao publicamente insultar como sendo uma 'praga', entre outro tipo de demonstrações,
fazem o trabalho do Daesh.
Nem com os atentados em França parece a resolução do conflicto na Síria estar mais perto. A
França e Ocidente continuam a recusar negociar com Assad mas não têm problema nenhum em
visitar e tirar fotografias muito sorridentes com o Rei da Arábia Saudita e vender-lhe umas armas e
tal, apesar de este fazer o mesmo no Iémen. Mas esta hipocrisia não é para hoje nem tampouco o
papel de várias nações ocidentais no surgimento do ISIL o é. Estão, no entanto, e em especial a
própria França, mais receptivas a lutar ao lado da Rússia, cuja visão da Síria é a de que todos os
grupos aliados à al-Qaeda e ISIL são alvos a abater, o que não é, de todo, a visão de França.
A verdade é que o ISIL está a ser derrotado militarmente. Já a ideologia é outra questão. Seria
interessante que os líderes Ocidentais prestassem mais atenção à al-Qaeda, que é uma ameaça de
longo prazo, muito mais que o ISIL. E não, não se deve armar a al-Qaeda para derrotar o ISIL
como propôs o General Petraeus, sendo uma incógnita como terá chegado a tão importante posto, e
uma posição particularmente estranha tendo em conta que este lutou no Iraque contra essa mesma
al-Qaeda, incluindo o ISIL, na altura a al-Qaeda no Iraque, denominada de ISI – Islamic State of
Iraq (Estado Islâmico do Iraque).
É de facto triste que atentados como este pudessem ser evitados no sentido de nunca terem vindo a
acontecer. Políticas desastrosas das potências mundiais e os interesses geopolíticos de vários
Estados da região levam a isto. Os EUA já em 2012 previam que num futuro próximo um Estado
Islâmico fosse declarado no Iraque. Não se aprende com o passado, ignora-se a História.... Agora,
princípios que associamos como fundamentais da União Europeia, como é o caso do Espaço
Schenghen e até certo ponto, a liberdade religiosa, estão em risco. Não é de prever que terminem
esses dois princípios, mas que a União Europeia vai transformar-se muito, não há dúvida, resta
saber se é para melhor ou pior….
Gustavo Gomes
Fontes:
https://twitter.com/ForeignPolicy/status/666988247319519232
Sem comentários:
Enviar um comentário