Da cidade Invicta a Belém – Paulo de Morais, candidato às presidenciais

Na passada quinta-feira (15 de Outubro) foi convidado o Dr. Paulo de Morais para a aula de Laboratório de Política Interna.

Como candidato às presidenciais, ressaltou os seus principais objetivos e pontos-chaves de campanha.

Paulo de Morais apresentou a sua candidatura no Porto em Abril de 2015. Desde cedo, desistir nunca esteve nas suas opções e refere que só desistiria, se houvesse um outro candidato com um programa igual ao seu e com uma maior capacidade de vencer, enquanto isso, não se deixará ficar sem defender os seus ideais. Entres eles destacou quatro:

Primeiramente, faz apelo ao combate da corrupção. Destaca que Portugal ainda tem um longo caminho a percorrer, dado que no nosso país a corrupção não é impune.

No segundo ponto, relembra do juramento que o presidente faz à Constituição e refere que tem que haver respeito pela mesma.

Em terceiro lugar, ressalta a necessidade de transparência política, no que diz respeito na informação pública. Pois segundo Paulo de Morais, “hoje toda a informação tem que ser descortinada”.

Como último ponto, destaca a sua pretensão no combate à mentira. Ninguém que minta e esteja no palco político tem legitimidade para permanecer, pois a “perseguição à mentira tem que ser um objetivo da vida política” (Paulo de Morais).

Além de ter apresentado os quatro pontos fulcrais do seu programa, mostrou também que algumas questões institucionais que defende não estão a ser cumpridas.

De entre as maneiras possíveis de fazer chegar a sua mensagem ao eleitorado, refere contar com os media, contactos ao longo do país em pequenas estruturas e passar a sua palavra através das redes sociais.

Para terminar, os alunos fizeram questões e o candidato debateu face aos temas proferidos, entre as perguntas destaco a seguinte: “O que é que o Presidente da República deve fazer neste momento para garantir a estabilidade do estado?” (Pedro Lopes). Paulo de Morais referiu que se fosse presidente neste momento chamaria o líder com maior número de deputados (neste caso o PSD) e teriam 48 horas para apresentar o seu governo. Se ao fim do tempo estipulado não apresentasse uma solução governativa, chamaria o segundo mais votado e pedia para arranjar uma solução, e assim sucessivamente. 

Ivan Rodrigues de Sá