Ao longo das últimas semanas temos recebido alguns
candidatos presidenciais na nossa aula, são eles, Henrique Neto e Paulo Morais,
que nos apresentaram o seu programa e que debateram connosco os mais diversos
assuntos políticos e ainda tivemos a oportunidade de ouvir Marcelo Rebelo de
Sousa, após o mesmo ser convidado para falar no instituto.
Paulo Morais apresenta-se a estas
eleições, com o mote do combate à corrupção e nos seus prolongamentos, que no
nosso país é um problema muito grave e que tem trazido muitas consequências
para os portugueses, tornando-se desta forma uma boa bandeira de campanha, a
questão que se põem é a seguinte, é que não é só de combate à corrupção que se
faz o papel de um presidente da república. Desta forma ao apresentar-nos este
programa, Paulo Morais torna-se um candidato muito pouco presidenciável,
porque, mesmo apresentando-se como o combatente da corrupção, que diga-se de
passagem é uma causa bastante nobre, ao dar-lhe um importância tão exagerada no
seu programa, cria a imagem de um candidato demagogo, que para além do combate
à corrupção, pouco tem a acrescentar sobre todos os outros assuntos que
integram o papel de um presidente, como os assuntos de Defesa e Negócios
Estrangeiros ou ainda as relações com o parlamento e governo.
Já Henrique Neto foca-se na economia,
falando de uma crise, para além de económica e financeira, social e
comportamental e fala do que chama, de pensamento organizado. Este candidato
tem um discurso não muito difícil de descodificar, pois diz-nos que a culpa de
Portugal estar no estado em que está é maioritariamente dos governos,
focando-se nos últimos governos, quando se sabe que um país hoje,
principalmente ao nível económico e social, ao contrário do que acontecia, por
exemplo, no tempo da ditadura, não é um país com fronteiras fechadas, isto é,
com fronteiras fechadas às mudanças económicas, financeiras e sociais e que
todo o panorama internacional influência bastante o panorama nacional, como
aconteceu em 2008, com a crise económico-financeira mundial. Mais uma vez e
como Paulo Morais, o discurso proferido foca-se demasiado numa área e esquece o
todo, relativamente ao papel de um presidente da república.
Mas estes dois candidatos, Paulo Morais e
Henrique Neto, são batidos largamente, se tivermos de escolher o mais demagogo
ou populista, pelo candidato presidencial Marcelo Rebelo de Sousa, que para
além de ter largas e suspeitas ligações a senhores que estiveram ou estão
relacionados aos maiores males que Portugal tem e já assistiu, é um candidato
que tenta agradar a “Gregos e a Troianos”, revelando ao longo do seu discurso
uma total falta de coerência e que o próprio tem a precessão, não de agora, já
de alguns anos para cá, que é o predestinado futuro presidente da república, no
fundo apresenta-se como se tivesse nascido para ser presidente e que através do
cargo irá salvar Portugal de todos os seus males, como um príncipe que nasce
para ser rei, mas só e apenas porque nasceu na família real o está predestinado
a ser. Não deve ser essa a postura que um candidato a presidente da república
deve ter e muito menos um presidente em funções, porque todos defendem alguma
coisa e não se deve ter medo de defender algo, só porque isso caí mal em determinados
meios.
Falta de candidatos a presidente da
república Portugal não tem, mas como se pode ver, candidatos com uma postura
presidenciável e com um discurso coerente, parece ser mais difícil de se
arranjar.
Sem comentários:
Enviar um comentário