Na passada quinta-feira, dia 5 de Dezembro de 2015,
estiveram presentes na aula de Laboratório I (Análise de Política Interna) os
jornalistas Patrícia Matos, da TVI,
Paulo Dentinho, da RTP e Bento
Rodrigues, da SIC.
O
debate começou com a indicação do tema base: o share televisivo. O director de
informação da RTP lembrou, desde
logo, que a estação pública tem criticado muito estas medições.
Mas rapidamente ganhou temas
transversais. José Sócrates foi um nome que marcou boa parte da discussão.
Paulo Dentinho nunca concordou com a sua entrada no espaço de comentário da RTP. Quando questionou o ex
Primeiro-Ministro sobre os seus comentários demasiado “políticos”, a resposta
que obteve foi: “eu sou político e faço política”. Dentinho explicou que, com a
criação do Conselho Geral Independente, pelo ex ministro Poiares Maduro, o
governo tem menos liberdade de intervenção nas políticas da televisão pública,
o que lhe dá mais liberdade e permite afirmar peremptoriamente que, enquanto
ele desempenhar a função que desempenha, não haverá comentários políticos pagos
na RTP.
Bento Rodrigues, da SIC, contrapôs afirmando que, se um
comentador for independente, tal credibiliza a estação. Tal afirmação conduziu
ao ‘caso Marcelo’, visto hoje que se tratou de um projecto trabalhado de forma
subtil, de tal forma que hoje é candidato à Presidência da República e está
extraordinariamente bem posicionado nas sondagens. Os jornalistas
questionaram-se sobre se Marques Mendes, actual comentador de Domingo na SIC, terá ou não um projecto semelhante.
O Professor Adelino Maltez aproveitou para também intervir, dizendo que Marcelo
Rebelo de Sousa parece morder a mão a quem lhe dá de comer, aluindo à sua
relação com o Expresso nos anos 70,
acabando o painel a compará-lo a Sarkozy, que falava consoante a (opinião da)
plateia. Patrícia Matos, a menos interventiva, falou pela primeira vez para dar
nota do batalhão de jornalistas que “foi atrás” de Marcelo Rebelo de Sousa,
aquando da apresentação da sua candidatura, na pequena terra de Celorico de
Basto, atestando assim o poder mediático do, até aí, comentador da TVI.
O debate prosseguiu com Paulo
Dentinho a resumir tudo isto com a definição da palavra “comunicação”, que
substituiu a expressão “propaganda”, nos anos 60… Os jornalistas/pivôt’s apenas
lêem o que tem escrito à frente… quando a comunicação entrar na informação, os
candidatos venceram.
Também o jornalismo de
investigação foi abordado, considerando o painel de jornalistas que é uma área
em crise, nomeadamente por questões financeiras. Aliás, é nestes tempos de
crise que o jornalismo em geral é mais condicionado. Tal demonstram o Sol e o I, que foram comprados por um grande grupo e agora vão ser
reformulados. A falta de meios financeiros é o grande inimigo do jornalismo independente
e diversificado. Deste tema surgiram histórias de pressões, como a do PS a
Paulo Dentinho por causa de uma emissão do ‘Prós e Contras’ sobre a prisão de
Sócrates, ou a do próprio Sócrates ao antigo jornal das sextas-feiras na TVI, apresentado por Manuela Moura
Guedes. O período temporal não foi tocado pelos jornalistas, mas os problemas
na TVI deram-se antes da Prisa (empresa ligada ao PSOE) entrar no
capital da Média Capital, detentora
da TVI.
A discussão seguiu por questões
mais específicas do jornalismo, como os critérios editoriais (cobertura do
‘caso do Meco’, no início de 2014, por exemplo), o que gerou uma discussão
saudável entre os profissionais das três principais televisões em Portugal.
Nas três redacções, a percentagem
de profissionais com menos de 30 anos andará entre os 20 e os 30%, segundo um
painel que não foi claro na resposta à questão sobre a possibilidade dos órgãos
de comunicação social em Portugal assumirem as suas preferências políticas.
Vasco
Ferreira
Sem comentários:
Enviar um comentário